Outils et liens

Les outils proposés ci-dessous sont des calculateurs et des démonstrateurs de la réalité de la forme de la terre et de l’espace qui l’entoure. Il est inutile des les consulter et d’en rapporter les résultats pour prouver que la terre est plate, convexe, cubique ou en tête de Mickey.

La chaîne Hygiène Mentale. Indispensable passage pour bien savoir de quoi on parle et comment y réfléchir. d’utilité publique.


Tous droits réservés / copyright © terre-plate.org 2022

12 réponses

  1. Cyril dit :

    Salut,
    il manquerait une preuve de la sphéricité de la Terre à partir de l’observation de la rotation des étoiles autour des pôles célestes nord et sud, ainsi qu’à partir des cieux équatoriaux…
    Cela permettrait de faire approuver en une fraction de seconde des posts comme celui-ci : https://www.facebook.com/groups/1293385720713610/permalink/3939591439426345/ et de mettre KO instantanément tout détracteur.
    Sinon, chouette site, j’ai hésité longtemps à en publier un moi même, au moment où j’ai découvert que l’on _pouvait_ être platiste (jusque là je ne pensais pas que ça puisse éxister)
    Bonne continuation 😉

  2. robert charavit dit :

    bjr,
    convaincre quelqu un qui n a pas envie de l etre est inutile…….toutes les preuves du monde ne serviront a rien.
    par contre le mettre dans une situation reelle qui le fera reflechir et bien mieux…a mon avis.
    un pari serait exellent ,celui qui arrive le premier d un point A au point B par exemple
    depart ALASKA et arrivee bout de la siberie orientale………
    c est tout merci a vous,

    • cyberlolo dit :

      C’est aussi un travail de transmission que nous faisons ici. Pour ne pas laisser le champ libre aux élucubrations platistes. Cela nous sert de référence afin de ne pas répéter sempiternellement la même chose aux quelques platistes qui restent. Merci du commentaire.

  3. Vanessa dit :

    Bonjour,
    Votre site est très intéressant et bien documenté.
    Mais, j’ai beau parcourir les différentes sections, je n’ai pas trouvé réponse aux questions suivantes : qui êtes-vous ? En quelle qualité publiez-vous ces informations ?
    Merci d’éclairer ce point qui me semble important pour pouvoir envisager de relayer les informations présentées.

    • cyberlolo dit :

      Bonjour,
      Merci pour votre commentaire.
      Nous sommes un collectif d’individus volontaires, plus ou moins anonymes et relativement bien informés des faits, des gens et des coutumes de ce milieu particulier.
      Nous publions au même titre que quiconque, notre message consiste à démontrer l’incohérence du modèle de la Terre plate, ce qui en découle et ce dont nous sommes témoins.
      Une certaine forme d’anonymat est cependant requise eu égard aux menaces, réelles, publiques et autres actes d’intimidations, réels ou justement craints.

  4. Adem dit :

    Le site xxxxxxxxxxxxxxx (censuré) propose également une exploration approfondie des divers aspects entourant cette question, démontrant que les enjeux qui y sont associés sont bien plus profonds qu’il n’y parait à première vue.

    En utilisant une approche basée sur des preuves que chacun peut vérifier par lui-même, pour autant qu’il soit capable de remettre en cause les préconceptions qui lui ont été inculquées, les auteurs démontrent que la Terre est plate, en opposition à la vision du monde qu’offrent les élites dominantes.

    Mais ce qui distingue véritablement ce site, c’est qu’il ne s’appuie pas uniquement sur des observations scientifiques. Les textes sacrés des Livres de la religion sont également évoqués, établissant ainsi des connexions claires entre les preuves et les vérités révélées par Dieu.

    En fin de compte, ce site offre à tout croyant un choix : croire l’élite mécréante qui cherche à égarer les peuples, ou se conformer à la parole d’Allah (Dieu) et à la compréhension qu’en avaient les prophètes à travers les âges.

    Adem

    PS: Je vais soumettre votre site aux frères qui gèrent l’autre site, afin qu’ils intègrent le lien de votre site sur le leur, inshAllah.

    • cyberlolo dit :

      Le lien vers le site a été retiré du message pour éviter tout prosélytisme religieux. Pour rappel, le fait religieux n’est pas un fait scientifique et n’a pas de place dans ces discussions.

  5. Adem dit :

    Ce que vous vendez comme faits scientifiques ne sont que des théories qui demeurent au stade de théories : théorie du Big Bang, théorie de l’évolution, théorie de la gravité, théorie cosmique etc. Et ces théories peuvent être invalidées par des faits scientifiques, qui contrairement à ces thèses, sont vérifiables et démontrent que la théorie d’une terre sphérique ne tient pas.

    • cyberlolo dit :

      Quel argument peu convaincant . Vous faites comme tout bon petit soldat d’une idée difficile à défendre. Vous confondez la théorie au sens vernaculaire du terme qui se veut être une idée, un concept et dont l’appui sur des preuves est faible avec une théorie scientifique qui est le dernier stade d’une recherche, étayée par des preuves et des faits, des mesures répétées et cohérentes, répliquée par plusieurs chercheurs, relue par des pairs et qui fait consensus dans le milieu dont elle est issue.
      Ça n’a donc rien à voir avec le sens que vous donnez au mot théorie et n’a même pas à être discuté. La Terre globe est un fait avéré, prouvé, démontré, admis comme tel. C’est mesurable et reproductible (mais vous ne ferez pas l’effort de le faire). La Terre globe est aussi démontrée par les images réelles des satellites et autres missions (sondes, voyages lunaires). Il n’existe aucun cliché de la soi-disant Terre plate et je vous met au défi d’en trouver un seul dont la source et l’origine soit indiscutable. Si vous relevez ce défi, on pourra en discuter, mais jusqu’à présent… rien, jamais, nul part.
      À bon entendeur.

  6. AryenLucide dit :

    La terre est bien plate, en dépit des golems de votre acabit !

    • cyberlolo dit :

      Les golems de mon acabit dispose d’irréfutables preuves, toutes complémentaires et qui nes’opposent pas les unes aux autres. Par contre, pour ce qui est des platistes, ce n’est pas le cas.
      Aucune affirmation platiste n’est vérifiable. Aucune.
      Merci du commentaire qui démontre le côté obtus des convaincus de cette histoire à dormir debout.

  7. marc dit :

    ce que vous faites dire à votre photographie concernant l’Ile aux lièvres vu de pointe au pic ou st irénée est tout à fait faux. je suis de le région et peut vous prouver le contraire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *